1.1 获奖产品全景

452个产品代表了CES官方认定的"创新密度最高样本"

1.1.1 核心数字概览

1.1.2 产品的品类分布

CES的创新并不平均，而是高度集中在少数赛道

📊 查看完整品类列表

1.1.3 产品的地区分布

1.2 获奖产品的AI含量

CES 2026 的 AI 已经不是"有没有"，而是"在哪一层"

1.2.1 AI渗透率

1.2.2 AI层级分布

1.3 获奖产品的特征分析

1.3.1 多次获奖公司

1.4 参展展商全景

3,302家企业构成了CES的"全景样本"

1.4.1 核心数字概览

1.4.2 展商的国家分布

美国（33%）和中国（25%）合计占据58%的参展席位，形成"双极格局"

1.4.3 展商的品类选择

"Artificial Intelligence"是最热门标签（849家企业选择）

1.5 参展展商的特征分析

1.5.1 品类选择策略

1.5.2 Startup统计

1.6 创新效率分析

1.6.1 整体转化率

1.6.2 各国创新效率对比

韩国以22.24%的转化率领先，平均每4.5家参展企业产生1个获奖产品

📊 查看四象限分析图

1.7 竞争密度分析

19个品类是"蓝海"（竞争密度<5），10个品类是"红海"（密度>15）

1.7.1 品类竞争密度指数

1.7.2 蓝海vs红海品类

📊 查看竞争密度气泡图

1.8 地区×品类优势矩阵

中国在硬件数量上领先，美国在AI软件和系统级产品的获奖转化率更高

1.9 公司规模与创新模式